Wady zgryzu klasy III, czyli tzw. „przodozgryz”, to jedno z trudniejszych wyzwań ortodontycznych u dzieci. Często mają one złożone podłoże – mogą wynikać zarówno z czynników genetycznych, jak i środowiskowych. Jednym z najskuteczniejszych sposobów leczenia tego typu wad we wczesnym wieku jest zastosowanie aparatu d ekspansji szczęki z użyciem maski twarzowej, czyli aparatu zewnątrzustnego, który wspomaga prawidłowy rozwój szczęki w kierunku doprzednim.

Pytanie, jakie często spędza sen z powiek rodziców dzieci wymagających leczenia ortodontycznego, to jaki aparat będzie dla ich pociech najlepszy? Zastanawiają się nad różnymi opcjami, takimi jak aparat bioblok, Marco Rosa czy płytka Schwarza. Zasięgają opinii w internecie i u innych rodziców. Sprawdzają, czym one się różnią, do czego dokładnie służą, jak wpływają na efektywność leczenia?! W tym artykule postaram się przybliżyć różnice między tymi opcjami i odpowiedzieć na pytanie, jak wybrać odpowiednie narzędzie do leczenia wczesnych wad zgryzu u dzieci.

W styczniu Polskie Towarzystwo Stomatologiczne wydało oficjalne oświadczenia w sprawie stosowania ortotropii. Jest to metoda, która budzi wiele kontrowersji, ponieważ zyskuje wśród pacjentów coraz większy rozgłos, ale jednocześnie nadal nie ma mocno ugruntowanych dowodów naukowych.

Pedodonta to inaczej stomatolog dziecięcy zajmujący się zdrowiem zębów i jamy ustnej dzieci już od wieku niemowlęcego. Dziś parę słów o tym, jakie trzeba mieć predyspozycje do leczenia dzieci.